Hugo de Groot (1583-1645) is internationally known as the father of international law and also celebrated for his seminal work on the law of nature. The principal work of Johannes Voet (1647-1713) is his Commentarius ad Pandectas in which he expounds the modern law (the jus hodiernum) in the light of the Pandects of Roman law. In the first title of his Commentary, Voet briefly sets out his views on the foundations of natural law. He rejects the views of De Groot on this score as unacceptable. The purpose of this note is to trace the exposure of De Groot and Voet to the subtleties of the esoteric theological debates in Reformed (Calvinist) circles in seventeenth century Holland, and to highlight the theological background to their differing views on the source of the law of nature.
Op 66-jarige leeftijd is op 24 april 2018 hoogleraar Paul Verweel overleden. Verweel was grondlegger van de Bestuurs- en Organisatiewetenschap aan de UU. Daarnaast vervulde hij vele bestuursfuncties in de Utrechtse sportwereld. Verweel leed al enige jaren aan prostaatkanker.
Terugblik door hoogleraar (staathuishoudkunde) Hendrick Peter Godfried Quack op zijn Utrechtse periode Hij was ook jurist, journalist, econoom en geschiedschrijver.
Hoe is het gesteld met (gender)diversiteit binnen deze faculteit, die goed is voor de enige vrouw binnen het decanenbestand van de UU en waar in het bestuursteam en de directie vrouwen evenredig zijn vertegenwoordigd? En welke (gender)diversiteitsonderwerpen staan hoog op het prioriteitenlijstje? Gesprek hierover met prof. mr. Annetje Ottow, decaan van deze faculteit sinds september 2014.
Op 10 mei 2008 was het precies 150 jaar geleden dat prof. mr. W.L.P.A. Molengraaff (1858-1931), de naamgever van het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht te Utrecht, geboren werd. Meer dan drie decennia was hij als hoogleraar handelsrecht en burgerlijk procesrecht verbonden aan de Universiteit Utrecht. Met zijn talloze, toonaangevende publicaties op bijna ieder gebied van de rechtswetenschap heeft hij een belangrijk stempel gedrukt op de rechtsontwikkeling in de twintigste eeuw. Maar ook voor de moderne jurist blijft het werk van Molengraaff van waarde. In deze bundel wordt – ter ere van Molengraaff – een twintigtal actuele juridische kwesties besproken door evenzoveel onderzoekers van het Molengraaff Instituut. Elk van hen had daarbij dezelfde centrale vraagstelling in het achterhoofd: wat zou Molengraaff hiervan hebben gedacht? Dat er in de voorliggende bundel steeds weer een antwoord kan worden gegeven op deze vraag, illustreert de vooruitziende blik van Molengraaff. Molengraaff was én is een instituut.